在健康检查中实施护理路径的效果
来源:本站原创    发布日期:2019-09-17 09:54    

选取2013年7月至2014年7月来我院进行健康体检的680人,分为观察组(340人)和对照组(340人),其中观察组167名男性,173名女性。 19至44岁,平均年龄(27.6±4.1)岁。男性159例,女性181例,年龄19-40岁,平均年龄(26.6±4.3)岁。一般数据如性别和年龄两组无意义(P <0.05),具有可比性。

1.2方法

观察组被给予观察组健康检查员的护理路径。首先,将公布体检过程,并通知部门/部门准备体检项目,以确保受试者在到医院时能准确看到准确的体检路径。其次,体检和护理路径分为1)体检前;护理人员应当将考试过程中的项目准确地介绍给考生,介绍考生的环境,体检过程和各体检部门的分布,并指导他们。填写体检表,主动向体检医师出具体检指南,并提前向体检医师介绍相关注意事项。 2)体检期间;指导护士将根据性别和项目指导项目。两组都先做空腹检查,然后他们可以在早餐后完成其他项目。 3)体检后;放射检查站和专科医疗检查站可以在体检后联合通知对象相应的知识和体检重要性,如果在体检过程中发现任何异常,应酌情告知受试者,然后根据考试。情况是相应的健康指导。

在健康检查中实施护理路径的效果

监督异常情况,考生将进行下一次检查,留下对方的电话进行跟踪和跟踪服务。护理人员应及时收回对象的体检总表和检查项目的完成情况,并明确告知对方收到体检报告的日期,最后进行异常体检的回访工作。

对照组给予对照组受试者的传统体检过程,即采取形式→体检→回收形式→回归。

1.3评估标准

利用我院自制的问卷调整,评估考生的满意度,体检质量,考试时间,护理人员在护理过程中的态度,考核质量,招待规范,以及受检者接受的健康教育。学位。其中,0至10分被用作评估受试者的满意度,体检质量,护理效率和教育水平的评分标准[2]。

1.4统计分析

通过SPSS15.0统计软件分析该测试的结果。两组的体检状态用(x±s)表示。通过t检验,体格检查的内容以%表示,并且通过X2进行测试。如果P0.05,结果是统计的。意义。

2结果

2.1两组体检的比较

在体检时间方面,观察组为37.14±11.95,对照组为55.02±26.14,观察组体检效率为9.16±0.59,对照组为6.37±1.75。观察组体格检查质量为9.04±0.58,对照组为6.89±1.13。观察组为9.07±1.03,对照组为6.04±1.15,教育组,观察组为9.09±0.74,对照组为6.55±1.08,两组差异有显着性(P <0.05)。具体数据如表1所示。

表1两组体检的比较

2.2掌握体检内容

观察组体检项目的完全掌握率明显高于对照组。两组之间差异显着(P <0.05)。具体数据如表2所示。

注意与对照组比较,P0.05

3讨论

在健康检查中实施护理路径的效果

护理路径是一种跨学科的综合护理模式,它能向患者提供连续、主动且有效的护理。该护理模式从受检者入院就以高速度和短时间帮助受检者完成各种体检项目检查,还能充分调动受检者主动能动性,使受检者在体检前清楚的知道和体检有关的知识内容,明白接受何种照顾,更重的是体检者能轻松的与医护人员配合,减轻焦虑,缓解精神负担,快速有效的完成体检【3】。其具体优势主体现在以下方面1)保证体检工作健康教育的连续和完整;在护理人员指导健康体检工作过程中,护理路径起到有效的协调作用,按照路径流程内容引导受检者有序的进行体检,减少不必的环境,从而确保受检者健康教育工作的完整和连续。

2)增强不同分工合作;临床护理路径使健康体检工作走向常规,更加合理,进一步加强管理人员中医护人员和医学技术人员之间的分工合作,使双方明确在体检护理中的职责,有利于避免医疗纠纷的发生。3)提高体检效率;护理路径能够使受检者清楚地了解接受体检项目的知识内容及意义,尤其能明白该如何和护理人员配合而高效快速的完成体检工作,减少受检者抵触心理的出现,有效提升护理人员与受检者之间的默契,促使护理工作质量和效率提升,也是提高护理满意度的有效措施。本文采用护理路径受检者的各项体检情况均优于常规体检者,两组差异对比有意义(P0.05)。