投资、消费与经济增长关系研究
来源:本站原创    发布日期:2019-02-10 19:05    

:在外需减弱的背景下,要实现保持增长的目标,就必须扩大内需。长期以来,中国的增长模式一直受到投资和出口的推动。美国的金融危机进一步加速了这种增长模式的失败和破产,迫切需要进入消费驱动型经济增长的良性发展模式。

关键词:增长增长;内部需求;投资;消费;经济结构

面对世界经济增长明显放缓、国际市场需求疲软的外部环境,为了维持、的持续经济增长,只能刺激内需更多。内部需求分为投资和消费。如果扩大投资可以对经济增长产生直接影响,那么扩大消费是一个长期解决方案。

1信心比黄金重,确保增长最能激发公众的信心。

经济发展离不开信心的支持。当人们有足够的信心,消费者敢于消费,投资者敢于投资,整个经济都有活力。当前的经济危机对所有国家人民的信心产生了一些负面影响。同样是投入一笔钱进入市场,由消费者存储的、投资者或银行,仍然在整个市场上使用和流通,并且角色完全不同。而这些货币的存储或立即传播的事实是人民的信心。我个人认为,欧洲和美国数万亿美元的大规模救助计划之所以没有起到预期的作用,减少人们的信心应该是一个重要因素。温总理表示,“信心比黄金重”是非常准确的。、至关重要。

许多学者从中国经济发展的各种有利因素入手,向大家解释了一个问题:中国经济有各种优势,每个人都要有信心!我觉得更直观地给人们带来信心,或者说经济增长率。经济指标太多,专家知道但人们不了解,人们可以理解的经济指标并不多,经济增长率大多数人仍能理解一些。如果中国连续几个季度的GDP增长率为5%、6%,那么学者们说有很多有利因素,人们不会认为经济有所改善,信心也不会增加。在保持信心方面,无论采用何种方法,都必须让经济增长率先上升。

2保持增长,短期投资

2.1消费很难在短期内开始

在外需急剧减少的情况下,为了保持增长,必须扩大内需,将国内需求分为投资和消费。从发展方式转变的角度来看,扩大内需是扩大消费需求,尤其是消费需求。通过消费来刺激经济增长是一个更合理的发展方向。世界上大多数发达国家都是如此。但是,发展方式的转变远未在一年内完成。为了恢复人们的信心,我们将尽可能用最短的时间来确保增长。从短期来看,中国依靠消费来保持增长是不现实的。目前,限制消费的主要原因只不过是人们没有钱花钱甚至不敢花钱,即使他们有钱。无论是增加人民收入还是改善住房保障制度,如住房、,短期内都难以实现。因此,在保持增长的巨额投资中,将有很大一部分投资。2.2从投资的特点来看,很容易发挥“立即”的作用

首先,该投资具有快速响应、和强持久性的特点。虽然目前的民间资本“支付”较重,投资乘数比以前小,但巨额杏耀平台注册投资对经济和就业的直接影响是显而易见的,尤其是涉及基本产品需求的基础设施建设投资及其相关性。产业众多,传播时间长,对经济增长的拉动效应也是持久的。

其次,从业务层面来看,投资项目已经保留了很长时间,并且相关政府部门很容易直接实施。与此同时,由于近年来经济过热,通胀压力上升等因素,其他原因,被上涨和下跌的项目已被搁置或延迟建设,我们可借此机会实施这些项目。

第三,从保障增长计划的角度看,其结构更加科学合理,效果更好。中央4万亿投资有基础设施如铁路、机场,也考虑到经济适用房的需求、自主创新、生态环境、医疗卫生、灾后重建和农村民生,整体结构比较合理,符合中国国情,也反映了当前社会各界的需求,特别是自主创新投资和民营安全以及农村基础设施建设。它将对提高技术消费增长和消费者对消费者的信心和能力,保持中国经济的长期稳定发展起到积极作用。 。 3保持增长,长期应依靠消费,扩大消费必须经济结构调整

3.1没有金融危机,经济结构的调整也势在必行

在过去30年中,我们实施了出口导向战略和重商主义政策。一方面,我们取得了显着的成果。另一方面,我们带来了一系列严重问题,内外经济失衡,经济结构扭曲和不公平分配。当前的经济困难受到国际金融危机的影响,以及经济体系中缺陷的积累和反映。投资和出口驱动的经济增长模式已经结束,美国的金融危机进一步加速了这种增长模式的失败和破产。

中国经济30年的快速发展取得了巨大成就。然而,这种以投资和出口为导向的发展模式依赖于资源和环境的枯竭,这使世界不堪重负。中国的gdp仅占世界的6%,但每10,000 gdp的能耗远远高于日本的、德国、 UK、法国和其他发达国家。

目前,它不仅解决了近期内部安全增长的问题,而且制定和实施了一项重大调整的长期战略,以改变结构失衡,实现制度变革,并将两者恰当地结合起来。相比之下,结构调整和制度变革比短期紧急保护更重要。、更为基础。、更难。因为紧急是必要的,关键在于治疗和康复。如果我们能够利用政府主导的制度优势,迅速果断地采取一些重大措施来解决短期问题,那么短期行为显然不足以解决长期战略问题。3.2优化投资、的消费结构,协调两者之间的关系

长期以来,中国一直“重新投资,消费消费”,两者之间的矛盾非常突出。如果消费长期处于疲软状态,很可能导致投资“上涨”并造成产能过剩;而居民消费能力的提高和消费质量的提高反过来又可以带动投资,“加强”投资方向,带动产业结构更加合理。通过消费扩张促进经济增长,从而促进经济和产业结构调整,早在去年,中国共产党第十七次全国代表大会和“十一五”规划中就有明确规定,这符合市场规则和全球趋势。

消费,特别是结构性消费,是经济增长的驱动力之一。虽然中国处于投资驱动型经济增长阶段,但迫切需要进入消费驱动型经济增长的良性发展模式。从消费率来看,中国的最终消费支出占国内生产总值的比例较低,即最终消费率从1979年的64.4杏耀娱乐%下降到2008年的48.6%,而1980 - 2006年的世界平均消费率仍然存在。在70% - 80%。从消费结构来看,政府消费占比从1994年的25.3%上升到2005年的27.2%,而家庭消费占比从74.7%下降到72.8%。从城乡消费结构来看,城乡消费差距不断扩大。农村居民消费支出占全国消费总量的比例已从1978年的62.1%下降到2007年的25.6%。从家庭消费支出结构来看,住房、医疗教育和医疗保险支出占总数的47%左右。家庭消费支出,食品和服务通信等生活费占33%,储蓄约20%。可以看出,过高的房价和社会保障不足降低了家庭消费支出,削弱了居民的消费能力。这不仅不利于中国的经济转型,也违背了中国发展经济的初衷。

因此,我们必须优化、的投资结构,协调两者之间的关系,并将刺激消费的需求放在更重的位置。

同样重要的是要注意,最好将政府消费与大众消费分开。弗里德曼说:我为自己花钱和金钱,其他人为别人花了很多钱。这是一个效率问题。政府消费和投资相当于为人民花钱。一般来说,这种资源的行政分配效率低于市场资源配置。

引用

投资、消费与经济增长关系研究

[1]王福忠。金融危机对中国的影响被严重夸大[n]。上海证券报,2008-11-6。

投资、消费与经济增长关系研究

[2]严世建勋。扩大内需的关键是刺激国内消费[n]。证券时报,2008-11-17。[3]吴志鹏。扩大内需并保持增长——优化投资和消费结构必须处理两者之间的关系[j]。宏观经济管理,2009,(2)。