德勒兹政治思想中的反俄狄浦斯
来源:本站原创    发布日期:2019-07-29 10:15    

Gil Deleuze是一位法国后现代主义哲学家,其政治思想主体现在出现在两部作品《反俄狄浦斯》和《千高原》中。根据古希腊神话《俄狄浦斯王》,弗洛伊德提取了“俄狄浦斯情结”。神话中的主题是“叔叔带着母亲”。在弗洛伊德看来,这个主题只是解释了人类潜在的心理复杂性。 “俄狄浦斯情结”由“父亲 - 母亲 - 我”的结构组成。这种三角形的家庭结构意味着俄狄浦斯希望引起他母亲的注意,同时又讨厌他父亲的心理结构。

弗洛伊德试图通过类似家庭的三角形结构修复俄狄浦斯情结。俄狄浦斯被定义为核心复合体,它也成为分析的标准。社会上的所有生产几乎都是俄狄浦斯。姐姐。俄狄浦斯只有父亲和母亲的两种确认方法,所以这种家庭式的三角形结构是绝对封闭的。德勒兹认为精神分析绝对是一个有缺陷的理论,因为在精神分析理论下,每个人似乎都有“原罪”。只有心理分析师才是俄狄浦斯的最终审判者,所以精神分析理论自然成为另一种宗教,一种类似于基督教的宗教。俄狄浦斯情结实际上隐藏了一种镇压,它是资本主义对欲望的压制。它通常只发生在资产阶级的核心家庭结构中。把俄狄浦斯作为一种普遍的社会模式就是美德。 Leuz强烈反对。作为资本主义的再生系统,这是核心家庭特殊性的体现,但俄狄浦斯的精神分析只能被理解为资本主义制度。

无论是作为资本主义的教条还是作为社会的“核心情结”,弗洛伊德所代表的俄狄浦斯式精神分析的影响是显而易见的。 “精神分析告诉我们什么?俄狄浦斯,只有俄狄浦斯,因为它没有听任何东西或任何人,它消灭了一切。”德勒兹认为精神分析学家通过Ode Pu Sihua建立了俄狄浦斯帝国以实现其所谓的理想,并通过像“父亲 - 母亲 - 我”这样的家庭式三角结构牢固地控制着人们的社会生活。事实上,俄狄浦斯已经成为资本主义制度的支持者。由于精神分析是基于俄狄浦斯,德勒兹对精神分析的态度和对俄狄浦斯的态度同样是反对和批评的态度。

德勒兹政治思想中的反俄狄浦斯

德勒兹政治思想中的反俄狄浦斯

《反俄狄浦斯》大多数想法都是通过隐喻和图像呈现的。这本书作为一个整体展示了从思想内容到表达形式的反传统倾向。但这只是《反俄狄浦斯》呈现的方式。它的最终目标是抵制代表传统和秩序的俄狄浦斯式精神分析。德勒兹认为,弗洛伊德的俄狄浦斯式精神分析在一定程度上代表了传统的树状思维结构。俄狄浦斯的本质是将社会生产简化为无意识的表现系统,同时不断地抑制欲望实现俄狄浦斯的目标首先是欲望的分层,然后是欲望的编码。资本主义将俄狄浦斯传播到社会生活的各个方面。不仅普通人的日常生活受到影响,而且他们也在不断控制自己的思想。面对这种严峻的形势,德勒兹认为,反俄狄浦斯既是无助的举动,也是明智之举。必须执行反俄狄浦斯是无奈的。智慧是反俄狄浦斯确实是最有效的救援。方式。反俄狄浦斯必须通过精神分裂症进行分析,这是德勒兹坚持的分析方法,以及他的坚定立场,因为在他看来,“分析精神分裂症是一种战斗,经济和政治分析不仅仅是分析。”德勒兹对精神分裂症的分析非常强调生产力,因为在他看来,欲望取决于生产力,而没有生产力,欲望和欲望的生产力。在马克思,生产力也很重。马克思认为,生产力决定了生产的关系,生产关系也会抵消生产力。在德勒兹,他提到了反生产,他说反生产只不过是反对生产或阻碍力量。反制作和生产具有内在的对抗性。在精神分裂症的分析中,德勒兹认为,生产与反生产之间的关系决定了精神分裂症分析的形式,甚至是精神分裂症分析的目标。德勒兹巧妙地将马克思社会生产理论中生产与生产关系的辩证关系应用于精神分裂分析。在马克思,生产力与生产之间的关系是辩证的。这种辩证关系与德勒兹的生产与反生产之间的相互作用有关。

德勒兹认为,精神分裂症发生在社会中,因为欲望在社会环境中无处不在地受到抑制,他们越是抑制欲望,精神分裂症的症状就越严重。另一方面,弗洛伊德认为俄狄浦斯情结是精神分裂症的主要原因,他认为抑制欲望的机制是一种无意识的影响。弗洛伊德的方法显然惩罚了资本主义。面对这样一种理论,德勒兹认为,它不应局限于家庭结构,倡导者突破这一狭隘范围,应将精神分裂症与人类历史联系起来。并与资本主义社会相结合,以便更好地分析精神分裂症。在德勒兹看来,“欲望革命的目标是摆脱所有的镇压和克制,让欲望在无组织的飞机上自由流动并完全出现。”他批评精神分析的原因是为了突破家庭式的三角结构,将家庭结构的欲望释放到更大的时空 - 人类社会的历史。精神分析本身有太多的纠缠,基本上不可能绕过俄狄浦斯的结构,图形等。更确切地说,它无法摆脱家庭结构的包围,也不可能进入性欲的社会领域。区域。

精神分析与资本主义之间的关系非常密切,它与资本主义的政治,文化和经济领域有着各种联系。此外,资本主义对欲望的压制实际上是精神分析的积极参与。资本主义能够坚定地控制欲望和精神分析的原因并不是无关紧要的。德勒兹对精神分裂症的分析是不同的。它是欲望本身的产生,反对压抑欲望。德勒兹指出,人类就像一个欲望的机器。只有反俄狄浦斯才能反对精神分析,反对欲望压制,只有反俄狄浦斯才能反对资本主义社会 - 无情地抑制欲望。社会。